Pourquoi les prix de l'électricité varient autant en Suisse

Un large écart entre les lieux les plus chers et les moins chers

Kestenholz affiche le prix de l'électricité le plus élevé des données, à 45,88 ct./kWh, suivi de Niederhelfenschwil à 45,82 ct./kWh, puis de Bischofszell en troisième position à 41,05 ct./kWh. À l'autre extrémité du classement, Sils im Domleschg applique 12,15 ct./kWh. La médiane des communes est de 26,85 ct./kWh : les lieux les plus chers se situent donc bien au-dessus du milieu du classement, et les moins chers bien en dessous.

Les dix lieux de la figure sont tous de petites communes. Les grandes villes n'y figurent pas : en comptant depuis l'extrémité chère du classement, Bâle se classe au rang 63 sur 1 805 et Zurich au rang 1 492 sur 1 805. Les petites communes occupent aussi le bas du classement, si bien que la taille seule ne détermine pas le prix.

La distance sur la carte explique peu de chose. Bischofszell et Frauenfeld se trouvent dans le même canton, Thurgovie, et pourtant les prix sont respectivement de 41,05 ct./kWh et de 25,21 ct./kWh. La même différence se retrouve dans le canton de Saint-Gall, où Niederhelfenschwil applique 45,82 ct./kWh, et Saint-Gall applique 31,57 ct./kWh.

Où l'électricité coûte le moins, et le rôle des prélèvements

Les huit prix les plus bas du pays se trouvent tous dans le canton des Grisons. Sils im Domleschg est le moins cher, à 12,15 ct./kWh, suivi de Brusio à 13,15 ct./kWh, Andeer à 13,56 ct./kWh et Thusis à 15,86 ct./kWh.

Un prix bas ne signifie pas que les prélèvements sont faibles. Thusis, Sils im Domleschg et Andeer sont les trois lieux où les prélèvements et redevances pèsent le plus, avec respectivement 52,3 %, 51,9 % et 46,5 % du prix. Les trois se trouvent dans le canton des Grisons et figurent tous parmi les lieux les moins chers du pays.

Lorsque la part des prélèvements est si élevée, l'utilisation du réseau pèse à peine : à Thusis, elle ne représente que 8,6 % du prix, et le prix total, à 15,86 ct./kWh, se compare à une médiane nationale de 26,85 ct./kWh. Une part est une proportion : elle peut être élevée simplement parce que le reste du prix est faible, et c'est ce que montrent les chiffres de ces lieux.

Ce que paient les grandes villes sur une année

La figure compare des factures annuelles plutôt que des prix au kilowattheure, ce qui rend les écarts plus faciles à lire en francs. Toutes les factures sont hors TVA : une facture réelle serait donc plus élevée. Ce qui compte ici, c'est la différence entre les villes.

La facture annuelle du ménage type atteint 1 108 CHF/an à Zurich et 1 099 CHF/an à Genève : un montant presque identique, bien que les deux villes se situent dans des régions linguistiques différentes.

Bâle, Berne et Saint-Gall se situent nettement au-dessus de cette paire, avec 1 504 CHF/an, 1 400 CHF/an et 1 421 CHF/an.

En bas de la figure, Zoug se distingue avec 952 CHF/an, en dessous de Zurich, Genève, Lucerne et Lugano.

Énergie, réseau et prélèvements : les trois composantes d'un prix

Un prix au kilowattheure regroupe trois composantes : l'énergie elle-même, l'utilisation du réseau local et les prélèvements et redevances. Dans la commune médiane, le réseau représente 47,0 % du prix, l'énergie 42,2 % et les prélèvements 11,1 %.

La composition modifie l'image d'une ville. À Bâle, les prélèvements et redevances représentent 30,2 % du prix (rang 4 sur 1 805), bien au-dessus des 14,6 % de Zurich. Les communes voisines Bettingen et Riehen pratiquent exactement le même prix, 33,42 ct./kWh, ce qui laisse penser que les prix suivent le fournisseur plutôt que la limite communale.

Zoug présente une répartition différente. L'utilisation du réseau représente 59,3 % de son prix, et la fourniture d'énergie seulement 26,8 % (rang 1 793 sur 1 805) ; l'énergie elle-même représente donc une part relativement faible de la facture.

Cinq ans de prix qui s'écartent

Les prix n'ont pas évolué au même rythme. En cinq ans, le prix à Niederhelfenschwil a progressé de 147,9 %, et à Kestenholz de 132,2 %. À Cham, en revanche, la variation est de −4,6 %. La variation médiane des communes est de 30,2 %. Une variation importante en pourcentage est plus facile à atteindre depuis un point de départ bas : elle se lit donc mieux à côté du niveau de prix.

Ce sont les deux mêmes lieux qui arrivent en tête des deux classements. Kestenholz a le prix le plus élevé et la deuxième plus forte variation sur cinq ans, tandis que Niederhelfenschwil a le deuxième prix le plus élevé et la plus forte variation. Pour ces deux communes, une forte variation sur cinq ans et un prix en tête du classement vont de pair.

Dans le canton de Zoug, les prix de plusieurs communes sont restés proches de leur niveau de départ : la variation sur cinq ans est de 1,1 % à Zoug et de −4,6 % à Cham. Dans les villes, la variation est de 53,2 % à Schaffhouse, de 46,7 % à Berne et de 47,8 % à Saint-Gall.

Lire les chiffres avec précaution

Prix du courant hors TVA, ménage type H4 (4 500 kWh/an) est l'indicateur utilisé partout : il décrit un seul profil de ménage et s'appuie sur les tarifs de 2027. Un ménage qui consomme beaucoup moins ou beaucoup plus fait face à un autre prix au kilowattheure : la médiane est de 29,82 ct./kWh pour le petit profil, de 26,85 ct./kWh pour le profil type et de 22,95 ct./kWh pour le grand profil.

Les prix proviennent des fournisseurs qui alimentent chaque commune, et un même fournisseur peut desservir plusieurs lieux, ce qui explique que des communes voisines partagent souvent un même tarif. Une commune sans prix dans les données est simplement absente de ces comparaisons.

Dans l'ensemble, le classement montre que le lieu de résidence compte, mais pas de la manière que suggéreraient la taille de la ville ou la distance. L'écart entre Kestenholz et Sils im Domleschg est large, celui entre les grandes villes est nettement plus étroit, et c'est dans la composition de chaque tarif local, entre énergie, réseau et prélèvements, que les différences apparaissent.